Top 12 kwaliteiten die elke leider zou moeten hebben

  • Steven Carpenter
  • 0
  • 738
  • 90

Leiderschap is een kunst die moeilijk te doorgronden is. Daarom besteedt de grondwet slechts een paar honderd woorden aan het beschrijven van het werk van de president, en nog minder aan het soort persoon dat de chef zou moeten zijn. Maar neem moed. We hebben uitgezocht wat een kerel de moeite waard maakt om te volgen.

Onze specificaties voor marktleiders komen zonder verwijzing naar het overheidsbeleid. Grote presidenten kunnen geloven in een grote regering of in een kleine regering, en ze kunnen worden geboren op Park Avenue of tussen de oranje golven. We zijn de spottende beu, met de verdeeldheidwekkende polemieken over wie een slapper is omdat hij niet diende en wie een held is omdat hij dat deed.

Meestal zijn we ongeduldig met insinuaties dat liberalen niet in familie geloven en conservatieven niet in burgerrechten. Onze studies tonen aan dat miljoenen mensen in Massachusetts waarden hebben en miljoenen meer in Texas hersens.

Hier zijn enkele eigenschappen van geest en hart die onze republiek van beide kanten van het gangpad goed zullen dienen. En wanhoop deze deugden niet bij beide kandidaten. Je kunt ze altijd thuis uitproberen.

Een zoekende geestDe president hoeft niet briljant te zijn. Maar hij heeft een zoekende geest nodig, een honger naar informatie en een scepsis over de dingen waarvan hij het meest zeker is. Hoezeer we ook iemand nodig hebben die sterk is, we hebben ook iemand nodig wiens karakter, in de zin van Plutarchus, verzacht wordt door studie en denken. Onwetendheid is geen misdaad; trots op onwetendheid is. Een man zou geïnteresseerd moeten zijn in wat hij niet weet.

Een kompas voor Common GroundEen voorliefde voor confrontatie is prachtig - in de Tweede Kamer. Maar het presidentschap is te belangrijk om naar een man te gaan die van ruzie houdt, die een kans koestert om het andere team te bespotten.

Ons land is een onstuimig land, vol met perfect goede mensen die zich om veel verschillende redenen benadeeld voelen. Soms komt het omdat hun nieuwe bedrijf wordt verpletterd door belastingen en regelgeving, en soms omdat ze niet kunnen trouwen met de persoon van wie ze houden.

Maar de president zou bereid moeten zijn om op zijn minst te doen alsof hij, om de zin van Clinton te lenen, hun pijn voelt. In deze argumentatieve tijden is een gevoel dat we allemaal samen kunnen redeneren waardevol.

A Disintrest in PowerGeorge Washington wordt vaak vergeleken met Cincinnatus, de Romeinse consul / heerboer die in 458 v.Chr. Zijn veld met plezier bewerkte. toen de oproep kwam dat zijn rijk zijn leiderschap nodig had. Hij legde zijn ploeg een paar weken opzij, verijdelde de indringers en keerde toen terug om zijn plek te verzorgen. Met andere woorden, hij leefde om te dienen.

We willen een andere president zoals onze eerste, een man die geen plezier heeft in zijn invloed. 'Het charisma van Washington', schreef historicus Garry Wills, 'kwam voort uit een opvallend gretige wens om zichzelf te overstijgen; hij kreeg kracht door zijn bereidheid om het op te geven.' Er is geen betere manier om het vertrouwen van de mensen te winnen dan echt hun dienaar te zijn.

Een voorproefje van ons verhaalNatuurlijk geloven veel landen dat ze een speciale bestemming hebben. Maar er is één cruciaal verschil tussen onze versie van het chauvinisme en die van hen: die van ons is logisch. Er is nog nooit een land geweest dat zo extravagant is - in voor- en tegenspoed - als het onze.

En dus moet onze president enthousiast zijn over het Amerikaanse verhaal, en genieten van het unieke epos van al die mensen die uit al die plaatsen komen en al die levens opbouwen in al die holtes en opkomende steden. Hij zou er trots op moeten zijn dat we de wereld drie keer van de barbaren hebben gered en dat we een flink deel van ons fortuin hebben besteed aan het helpen van mensen die minder hebben. Hij zou de namen moeten kennen van alle kleine bergketens in Utah en Maine. Hij zou kennis moeten hebben van Lewis en Clark.

Een aanvaarding van onze overtredingenTe vaak maakt het enthousiasme voor onze hierboven beschreven legende ons terughoudend om onze zonden te belijden. Er is een gevoel dat als we onze fouten toegeven, onze deugden verloren zullen gaan in beschuldiging.

Mis. Onze topman moet een helder gevoel hebben van wat we hebben gedaan. Ja, onze republiek is geboren in genocide. En ja, we hebben ons schuldig gemaakt aan racisme, institutioneel en anderszins. En ja, onze bedrijven zijn roofzuchtig geweest, en ja, nogmaals, we hebben tirannen vaak onderschreven zolang ze onze jongens waren. Maar dat was toen. Nu werken we er hard aan om beter te zijn.

We hebben een leider nodig die zowel geïnspireerd als gekastijd wordt door wat we hebben gedaan, die het oordeel van de geschiedenis kan vellen. We kunnen het beter doen. En we zullen.

Een weg met de taalGrote leiders zijn niet altijd met een zilveren tong. Thomas Jefferson had een spraakgebrek en was zo verlegen en terughoudend om in het openbaar te spreken dat hij de toespraak over de Staat van de Unie persoonlijk doorgaf.

Maar verbale geschenken zijn krachtige presidentiële add-ons, vooral tegenwoordig. Terecht ingezet kan taal een volk verheffen: zie Lincoln in Gettysburg, FDR tijdens de depressie, Kennedy in zijn inaugurele Reagan toen de Sovjet-Unie ongedaan werd gemaakt. Onze leider kan het gebruiken om verdriet te verzachten, om de troepen te verzamelen, om - wat was die uitdrukking? - de betere engelen van onze aard op te roepen. Niets bijzonders is vereist, maar de preekstoel van de bullebak is vaak een pastorale en het is een troost als de president onze geest kan opwekken.

Een bewondering van het volkJohnson vertrouwde ons niet genoeg om de waarheid over Vietnam te vertellen. Nixon ook niet toen hij Cambodja binnenviel. Reagan haperde toen hij in het geheim de Contra's financierde. Bovenal heeft de president de plicht om een ​​eerlijke makelaar te zijn, om op onze wijsheid te vertrouwen - ook al is het niet, nou ja, verstandig.

Andrew Jackson deed het goed in zijn Staat van de Unie van 1829 toen hij hoopte dat zijn fouten "een remedie zouden vinden in de harmonie en wijsheid van uw raadgevers". Hell yeah, de mensen kunnen het mis hebben. Ze onderschreven jarenlang de slavernij. Maar de president moet ons de kans geven om het niet met hem eens te zijn en te proberen ons voor zich te winnen voordat hij een eenzijdige papa's beslissing neemt in het belang van de familie.

Een geloof in hardwareVoor het eerst in eeuwen is er maar één natiestaat die zijn militaire wil kan doen gelden zonder angst voor een nederlaag. Dat is zowel een gevaarlijk feit als een kans. De president heeft de moed nodig om die macht te gebruiken wanneer de inzet ervan levens kan redden of tot een veiligere wereld kan leiden. Hamlet zou een belabberde president zijn geweest, wat met al het zijn en niet-zijn. Af en toe heeft de president de kracht nodig om onze macht te gebruiken, om het moment tot zijn crisis te forceren. Maar hij heeft er ook een extreme terughoudendheid voor nodig, deels afgeleid van...

Een geloof in softwareMacht is één ding; autoriteit is een ander. Onze raketten zijn zeker een aanwinst. Maar het andere grote Amerikaanse pluspunt is wat we zijn, alles wat we geloven, onze toewijding aan vrijheid, onze passie voor welvaart, onze openheid, ons vernuft, onze drive, onze hoop.

Om onze vuist te gebruiken, de grote dreun, zonder de kracht van ons karakter en onze ideeën te maximaliseren, is niet alleen moreel verkeerd, het is ook een slechte strategie. De president moet geloven in praten en onderwijzen, in diplomatie en partnerschap, in geduldige oplossingen die de noodzaak van plotselinge oplossingen kunnen voorkomen.

Een liefde voor de toekomstDe mensen aan de linkerkant maken zich teveel zorgen - zoals in: "Godzijdank, de ozon is verdwenen en we zullen tegen het weekend proosten!" En mensen aan de rechterkant maken zich te weinig zorgen - zoals in: "Wat zijn een paar burgerlijke vrijheden als we meer terroristen vangen?"

De president moet een voorzichtige optimist zijn. Hij moet standhouden namens de komende generaties. Dit betekent niet altijd bomen kiezen boven het kapitalisme; de toekomst kan zowel door de onderneming als door schone lucht worden verbeterd. Maar in de geest van Teddy Roosevelt, die nationale parken opzij zette voor de kinderen van onze kinderen, zou de topman net zoveel moeten piekeren over onze elanden en geisers als onze instellingen en kredietwaardigheid.

Een bereidheid om van koers te veranderenOp de een of andere manier is van gedachten veranderen een teken van zwakte geworden. Een flip-flopper is de laagste vorm van sniverende wezel, niet gekwalificeerd om op de kinderen te passen. Een echte man houdt vast aan zijn geweren, zie je. Maar verandert niet van gedachten, ook geen teken van. . . wat is het woord? . . . oh ja, hersenen? Krijgt een intelligent persoon geen feedback over de gevolgen van een beslissing en beoordeelt hij of hij gelijk had, of misschien heel misschien. . . wat is dat woord? . . . oh ja, fout! Standvastig = goed. Koppig = slecht.

En GravitasZeker, humor is goed. Persconferenties hoeven niet saai te zijn. Maar achter de humor hebben we een diep serieuze persoon nodig, een persoon die zowel vernederd is door zijn verplichtingen als vastbesloten om ze te ontmoeten, een persoon die thuis is in een arena met een hoge inzet, die wordt aangemoedigd, zelfs versterkt, door ons geloof in hem. We zoeken iemand met meer moed en liefde dan de meesten van ons, een held met een groot, dapper hart.

Natuurlijk zijn campagnes ontworpen om de kandidaat te verbergen. Maar als je de snelle aannames over elke man kunt uitwissen en voorbij de grauwen kunt kijken, is het af en toe ongeschreven moment onthullend. U kunt een glimp opvangen van de leider die we zoeken - in een uitdrukking van spot of genegenheid, een sprekende zin, een moment van ongeduld of verdraagzaamheid.

Weersta cynisme, als je de stenen hebt. Houd genoeg van ons land om aan haar te blijven werken. Stemmen.




Niemand heeft nog op dit artikel gereageerd.

Uw gids voor perfecte relaties en ware liefde
Een relatiegids voor vrouwen en mannen om romantiek ten goede te helpen veranderen. Onze visie is om ons zelfvertrouwen op te bouwen